لحج نيوز/بقلم:شاكر الجوهري -

امران يتوجب أن يتبادرا إلى ذهن من يستمع إلى الرئيس الأميركي باراك اوباما، فور فشل اللقاء الثلاثي، وهو يدعو إلى عمل جاد لتحقيق السلام في الشرق الأوسط:
الأول: أن اوباما قد أصيب بالعجز عن العمل منذ الأشهر الأولى لولايته رئيسا للولايات المتحدة، وأنه لم يعد قادرا على تحقيق شعاره الإنتخابي (Yes I can)، فضلا عن عدم قدرته على العمل بموجب قول الشاعر العربي:
وما نيـل المطالب بالتمني ولكن تؤخـذ الدنـيا غلابا
فها هو يتمنى تحقيق التسوية النهائية للقضية الفلسطينية، ولا يقدم ليأخذها من نتنياهو غلابا..! وهو ما تفرضه المصلحة الأميركية، تبريدا لنار المقاومة الشعبية للإحتلالين الأميركيين في افغانستان والعراق.
الثاني: ما دام الرئيس الأميركي عاجز عن الزام اسرائيل بالإستحقاقات التي تترتب عليها بموجب المرحلة الأولى من خارطة الطريق، التي تنص على وقف الإستيطان، بالتزامن مع تفكيك ونزع اسلحة أذرع المقاومة الفلسطينية، فإن عليه ـ وهذا أضعف الإيمان ـ أن يسحب المنسق الأميركي الجنرال كيث دايتون من الأراضي الفلسطينية، والتوقف عن مطاردة المقاومين الفلسطينيين، وتنفيذ ما تبقى من استحقاقاتهم في المرحلة الأولى من الخارطة، حتى لا نقول أن يعيد الأسلحة التي صودرت من المقاومين، ويتم إطلاق سراحهم ليستأنفوا مقاومتهم للإحتلال الجاثم فوق اراضيهم.
بالمناسبة، جورج ميتشل، المبعوث الأميركي إلى الشرق الأوسط أبلغ محمود عباس رئيس السلطة الفلسطينية أنه (عباس) قدم وأنجز أكثر مما كان متوجبا عليه بموجب الخارطة في مرحلتها الأولى.
السؤال المركزي هنا: لم تفرض واشنطن على الجانب الفلسطيني ـ بالقوة ـ نزع أسلحة مقاوميه، واعتقالهم، وتفكيك منظماتهم، وايفاد الجنرال دايتون لتحقيق هذه الغاية، فيما لا تفعل شيئا من أجل الزام اسرائيل بتنفيذ الإلتزامات التي تترتب عليها بموجب ذات المرحلة من ذات الخارطة..؟!
لنقرأ نصوص الإلتزامات التي ترتبها خارطة الطريق على اسرائيل، كما وردت في نص الخارطة:
• تقوم الحكومة الاسرائيلية بخطوات لتحسين الاوضاع الانسانية. وتنفذ اسرائيل والفلسطينيون تنفيذا كاملا التوصيات الواردة في تقرير برتيني لتحسين الاوضاع الانسانية ورفع منع التجول وتخفيف القيود المفروضة على حركة الاشخاص والبضائع والسماح بتحرك كامل وامن للموظفين الانسانيين والدوليين.
• وتصدر القيادة الاسرائيلية بيانا واضحا لا لبس فيه تؤكد فيه التزامها برؤية الدولتين ودولة فلسطينية مستقلة وقابلة للحياة وذات سيادة تعيش بأمن وسلام الى جانب اسرائيل كما عبر عنها الرئيس بوش وتدعو الى وقف فوري للعنف ضد الفلسطينيين في اي مكان. وتوقف كل المؤسسات الرسمية الاسرائيلية التحريض ضد الفلسطينيين.
• لن تقوم الحكومة الاسرائيلية بأي اعمال من شانها ان تقوض الثقة بما في ذلك الإبعاد والهجمات ضد المدنيين ومصادرة او هدم المنازل والممتلكات الفلسطينية او كلاهما كاجراء عقابي او لتسهيل اعمال البناء الاسرائيلية وتدمير المؤسسات والبنى التحتية الفلسطينية وغير ذلك من الاجراءات المحددة في خطة تينيت.
• تسهل الحكومة الاسرائيلية بالكامل تنقل المسؤولين الفلسطينية من اجل جلسات المجلس التشريعي الفلسطيني والحكومة والتدريبات الامنية التي تتم باشراف دولي والانتخابات وغيرها من انشطة الاصلاح وتتخذ غير ذلك من الاجراءات الداعمة ذات العلاقة بجهود الاصلاح.
• الحكومة الاسرائيلية تسهل مساعدة اللجنة الدولية للانتخابات وتسجيل الناخبين وتنقل المرشحين ومسؤولي التصويت.
• الحكومة الاسرائيلية تعيد فتح الغرفة التجارية الفلسطينية وغيرها من المؤسسات الفلسطينية المغلقة في القدس الشرقية على اساس التزام هذه المؤسسات بالعمل بحزم وفقا للاتفاقات السابقة بين الطرفين.
• تقوم الحكومة الاسرائيلية بخطوات لتحسين الاوضاع الانسانية. وتنفذ اسرائيل والفلسطينيون تنفيذا كاملا التوصيات الواردة في تقرير برتيني لتحسين الاوضاع الانسانية ورفع منع التجول وتخفيف القيود المفروضة على حركة الاشخاص والبضائع والسماح بتحرك كامل وامن للموظفين الانسانيين والدوليين.
• تفكك الحكومة الاسرائيلية فورا جميع البؤر الاستيطانية التي اقيمت منذ شهر مارس اذار عام 2001.
• تجمد الحكومة الاسرائيلية جميع النشاطات الاستيطانية تطبيقا لتقرير لجنة ميتشيل (بما في ذلك النمو الطبيعي للمستوطنات).
بالطبع، اسرائيل لم تنفذ شيئا من كل هذه الإستحقاقات.
السؤال الأكثر مركزية من سابقه هو: ما الذي يستطيع محمود عباس فعله الآن، وبعد أن نفذ أكثر مما هو مطلوب منه، ومواصلة اسرائيل رفض تنفيذ أي شيئ مما هو مطلوب منها بموجب ذات الخارطة..؟!
للتذكير، حين وضع أرئيل شارون اشتراطاته التعجيزية لقبول الخارطة، فقط المغفلون في الجانب الفلسطيني قبلوا بهذه الخارطة..!
وللإنصاف أن الرئيس الفلسطيني الراحل قبل بالخارطة قبل أن يعلن شارون أية اشتراطات عليها، دون أن تجعله اشتراطات شارون يعيد صياغة موقفه..!!
الإنصاف يقتضي أيضا التفريق بين موافقة عباس، وموافقة عرفات على ذات الخارطة.
عرفات وافق على الخارطة، لكنه لم يعمل على تنفيذ التزاماته وهو مغمض العينين، كما فعل عباس.. فهو كان يستخدم سياسة الباب الدوار في تنفيذ هذه الإلتزامات، لأنه لم يكن بإمكانه أبدا أن يثق بنوايا الإسرائيليين لجهة تنفيذ التزاماتهم.
لم يكن عرفات بالقائد الساذج. وهذا ما يؤكده تبنيه لكتائب شهداء الأقصى، بل وتمويله لبعض العمليات العسكرية التي نفذتها حركة "حماس" في حينه.
أما عباس، فإنه قدم النموذج النقيض تماما لنموذج عرفات.
لقد وضع كل ثقته في القيادات الإسرائيلية المتعاقبة.. شارون، ومن بعده ايهود اولمرت، وحين فكّر في أن يصحو من غفلته، مع مجيئ نتنياهو، كان هو نفسه قد قلب معادلة القوى ليقضي بشكل نهائي على امكانية العودة لخيار المقاومة المسلحة..!
لم يوضع شرط نزع اسلحة الأذرع الفلسطينية المقاومة، وتفكيك بنيتها اعتباطا في أول مراحل الخارطة.
لقد كان ذلك ترتيبا مقصودا، بحيث ما أن ينفذ عباس كل المطلوب، حتى يدير الإسرائيليون له ظهورهم. وهذا تحديدا ما يفعله نتنياهو الآن..!
لقد ارتكب عباس إلى ذلك، خطآن آخران، إن أحسنا الظن في نوايا الرجل:
الأول: قبول عقد اللقاء الثلاثي مع اوباما ونتنياهو قبل أن يعرض الرئيس الأميركي مبادرته للحل أمام الجمعية العمومية للأمم المتحدة.
الثاني: تراجعه عن شرط وقف الإستيطان لحدوث اللقاء مع رئيس وزراء اسرائيل.
يترتب على هذا التراجع أمران:
الأول: صعوبة أن يثق الفلسطينيون في كلام ومواقف وتعهدات عباس بعد الآن. لقد زعزع عباس ما كان قد تبقى من ثقة في شخصه لدى شعبه.
الثاني: استحالة تراجع نتنياهو، أو أي رئيس وزراء اسرائيلي مقبل عن أي موقف متعنت يمكن أن يتخذه ما دام عباس جاهز دوما للتراجع، قبل اللحظة الأخيرة..!
حسنا، لم يتخل عباس عن شرط وقف الإستيطان. وهو، وإن وافق على اللقاء مع نتنياهو، لكنه ظل متمسكا بشرطه وقف الإستيطان قبل أن يستأنف التفاوض مع اسرائيل.
لم كان اللقاء إذا..؟!
وهل أثمرت جلسات المفاوضات مع الحكومات الإسرائيلية السابقة أكثر مما أسفر عنه اللقاء غير التفاوضي مع نتنياهو..؟!
هل يريد عباس أن يطبق نظرية صائب عريقات، رئيس دائرة المفاوضات في منظمة التحرير الفلسطينية: الحياة مفاوضات..؟!
مرة أخرى: إن أحسنا الظن في نوايا عباس، لا نستطيع إحسان الظن في قدراته على إدارة ملف الصراع مع اسرائيل.
النتيجة واحدة في الحالتين، إن أحسنا، أو اسأنا الظن في الرجل ونواياه..!
أما إن بالغنا في إحسان الظن به، فهل يغير ذلك من النتيجة التي قاد عرفات نفسه والقضية الفلسطينية إليها..؟!
عرفات هو أول من دشن طريق التسوية السياسية، منذ أن دغدغت مشاريع نايف حواتمة مشاعره، بطرحها مشروع النقاط العشر للحل المرحلي، فكانت النتيجة موته مسموما على أيدي محيطين به، استعان بهم ليكونوا "جزما" يخوض بهم وحل المرحلة، كما كان يقول لمن يناقشونه قائلين إنه لا يحسن اختيار معاونيه.
ذهب عرفات، وبقي الوحل ومرحلته، ولم يأخذ "جزمه" معه..!
وكما ذهب عرفات، سيذهب عباس، وسيبقى الوحل ومرحلته قائمين.
لقد ظل الملك فيصل ملك السعودية ينادي بالصلاة في الأقصى، فكان أن أذهب (بضم الهمزة على الألف) فيصل، وبقي الأقصي تحت الإحتلال الإسرائيلي..!
ولا نظن أن عباس أكثر قوة أو أهمية من فيصل..!
عرفات أيضا كان أكثر قوة وأهمية من عباس.. وها هم قادة اسرائيل يشككون في قدرة عباس على صنع السلام، ويوشكون أن يعلنوه ليس شريكا مناسبا في عملية السلام، بسبب من ضعفه، وعدم سيطرته على قطاع غزة، متناسين أنه فقد السيطرة على القطاع من فرط تمسكه بإملاءاتهم، التي منعته من تشكيل حكومة وحدة وطنية، أو التسليم أصلا بنتائج الإنتخابات التشريعية.
لقد نزع عباس أظافره بيديه، ويريد الآن من اسرائيل أن تعيد على يديه بعضا من حقوق الشعب الفلسطيني في ارضه التاريخية.. لكنها بدلا من أن تفعل ذل:ن تلوح بإمكانية كشف دوره في الحرب على غزة..!
لقد ألمح غابي اشكنازي رئيس اركان الجيش الإسرائيلي إلى هذا الدور قبل بضعة أشهر عبر وسائل الإعلام، فصمت عباس دون أن يجترح مهمة النفي..!
وها هو أفيجدور ليبرمان، وزير خارجية نتنياهو يواجه عباس وجها لوجه خلال لقاء نيويورك بأنه كان يحرض اسرائيل كي تواصل الحرب على غزة لتعيدها إلى سلطته..!
ترى، هل يمكن أن يعاد شيئا لأيد اختارت أن تصبح بلا أظافر..؟!

تبت هذه اليد..!